Latinismi da strapazzo. L’ignoranza che fa chic

«Alle volte mi sembra che un’epidemia pestilenziale abbia colpito l’umanità nella facoltà che più la caratterizza, cioè l’uso della parola.»

Si esprimeva così Italo Calvino sul concetto di banalizzazione, che come morbo livellante, in maniera quasi epidemica, appesta la nostra lingua. Ed è il venir meno della parola, della sua essenza nei termini saussuriani di forma e contenuto, di significante e significato; è l’incorrere in espressioni non italiane usate per moda, per forma, o peggio ancora per vizio, per noia.

Che i «forestierismi spesso denotano snobismo, pigrizia e ignoranza» è ciò che sostiene Francesco Sabatini, presidente onorario dell’Accademia della Crusca, medico linguistico del Pronto soccorso di Rai Uno mattina. E cosa direbbe dell’uso, atipico, decontestualizzato, e azzarderei sconveniente, che spesso si fa dei latinismi quando, in un mondo alla moda, ciò che conta è la moda?

In termini di esibizionismo se la moda è stupire l’obiettivo è stupire, e laddove l’italiano non è d’effetto, i forestierismi fanno trend, gli inglesismi fanno fighi e i latinismi fanno chic.

Ma cosa succede se ad usarli sono parlanti che il latino non lo hanno mai studiato? Cosa se le reminiscenze sono scolastiche? Cosa se termini e locuzioni vengono pronunciati come in un telefono senza fili, farfugliando distrattamente ciò che resta dell’originale? Cosa succede, dunque, quando parlanti non edotti s’imbattono nella lingua della grande Roma? … C’inciampano, va da sé.

In fin dei conti di un “breve mano”, di un “ante littera”, o di un “ad persona” non è mai morto nessuno (se non il latino stesso, appunto) e seppur “brevi manu”, “ante litteram” e “ad personam” renderebbero, quantomeno, onore ai casi, quanti destinatari sarebbero in grado di riconoscere l’errore grammaticale? Quanti coglierebbero la s-concordanza? Pochi? Forse, ma il senso resterebbe salvo in nome della funzionalità linguistica che fa della semantica il suo perno.

Diverso è il caso in cui espressioni latine, seppur letteralmente corrette, vengono decontestualizzate pena la desemantizzazione e lo svuotarsi dell’intero concetto in termini di significato.

Così, ad esempio, la locuzione “una tantum”, che usata in forma avverbiale letteralmente significa “una soltanto” (sottinteso volta), dovrebbe indicare la realizzazione unica e non sporadica di un evento, errore in cui la lingua italiana incorre ormai con eccessiva naturalezza. Ad esempio, nella frase “ricevere una somma una tantum” si intende dire che la somma è elargita una sola volta e non una volta ogni tanto. Altro è l’uso che della stessa locuzione si fa in forma sostantivale indicando “un’imposta straordinaria”.

Adunque, poiché essere chic è lecito, ma senza errori è meglio, ecco di seguito un elenco delle espressioni latine più comunemente utilizzate nella lingua italiana.